2011年版權(修訂)條例草案

昨天以個人名義出席了一個政府低調舉行的版權(修訂)條例草案相關會議，原本不知道有此會議，友人團體無法出席，手上的工作剛完成一項，便「櫈腳」去了解情況。
（話說會議召開十分鬼竄，只是透r過E-mail通知一些傳謀或之前與局方聯絡過的民間團體，並非公開進行召集。而會議期間官方沒有錄音和錄影，換言之紀錄有可能與出席者的發言不符。）<搞咩咁鬼竄？

首先不知道這版權(修訂)條例草案的話可以看看官方的網站，有很詳盡的資料：
［官方］2011年版權(修訂)條例草案

這次2011年版權(修訂)條例草案並沒有太大的改動，繼續沒有保障原創作者的權益、繼續營商者獨攬版權，其實一早預咗（Well，大部份創作者與公司簽約時，合約已註明版權歸公司而非創作者）。

但當中有關「刑事」檢控的新增內容則叫人側目，條文上的字眼是「傳播權利」的運用，簡單說，即是針對網上公開發表的資源作檢控的權力變得更大。網民對這次2011年版權(修訂)條例草案的反應很激烈，原因也在此，因為這些條訂，絕對會影響到言論自由和創作，有一種白色高壓政治的恐慌。(同人作者們更加應該關註這一點，因為本身同人二次創作一開始便有侵權之嫌。)

會議全程發現，雖然草案已經二讀，但當局的條例其實左抄右抄、局長級政府官員（呀，甚至局長自己沒有出席，出席捱轟的是副長）自己欠缺版權相關知識，條例亦沒有表示已用法律保障未被定罪（即可能無罪）的疑似侵權人士。

更搞笑是政府請來的某一兩位『拳手』其實與版權法案的修訂無關，更沒有從事版權相關工作，當然也對業界的運作不清楚。雖然政府沒有表明，但「二次創作者是賊，偷取他人創作改頭換面行為可耻」的立場很明確。

老實說，二次創作在第一手創作的基礎上衍生創作，沒有一便沒有二，以這立場而言，二次創作的確觸犯版權持有人的利益（尤其若透過販賣途徑去發表同人創作，即使你赤字也是侵權行為，只是因為無損版權持有人利益，告你都費事），亦有借第一手創作原有的名聲牟利之嫌。不過，二次創作是經過「消化」→「創作」，成為另一種新的作品，並且獨一無二，在創作層面上已經獨立，理應獨立處理二次創作文化。

是的，二次創作已是文化，改圖、改歌詞、畫同人、寫同人文，都是二次創作的根本，亦是自由發表個人意念、政治／社會意向的途徑之一，同時也是全球性大趨勢的文化。請把二次創作列為次文化一類，與嘻哈文化等一樣都應該重視。修例後，授權政府（海關）毋需得到版權持有人的同意，可以對疑似侵權人士落閘放狗，拉咗先算，其實亦是對版權持有人／創作者的漠視。(當然上法庭需要版權持有人證明，但第一步的拘捕行為毋需知會版權持有人。So，版權法真的保障了版權持有人？)

回到昨天的會議，修例後繼續沒有保障版權持有人和創作者，又不能打擊有組織的侵權牟利者，反而令執法人員更容易斷錯症拉錯人。

我也是第一手創作者，版權修例法繼續容許Copyright可以不屬於創作者，創作受侵權的話，只能啞忍，根本幫不到創作者，繼續養肥商人。

明明爭議性很大，高官卻說即將要遞上立法會了，「信我啦，冇事嘅，大家繼續玩惡搞啦」。

咦，我點信你？到時海關拉咗我你切Ｊ？

我們註定要繼續遊走於法律邊緣的灰色地帶。